La selección comandada por Louis Van Gaal llega a Brasil en una situación extraña. El tradicional fútbol alegre con un toque de locura tan característico de Holanda desde su explosión en los años 70 ha cambiado. Con una filosofía diferente, Bert Van Marwijk colocó a la selección Oranje a tan solo tres minutos de jugarse el título mundial en una tanda de penaltis. El impacto fue tan brutal que 4 años más tarde los cimientos de una cultura futbolística tan arraigada se tambalean y las dudas surgen por doquier. En el horizonte aparece Brasil 2014, encrucijada a resolver para determinar hacia dónde caminará Holanda en el futuro.
Tal y como sucedió con la Canarinha en el mundial 94, el gran resultado logrado por Holanda en Sudáfrica generó innumerables debates acerca del estilo de juego. Una selección muy poco espectacular, que utilizaba un 1-4-2-3-1 y que se apoyaba en un doble pivote de corte netamente obrero se quedaba más cerca del título mundial que cualquiera de las espectaculares selecciones de los 70, 80 y 90. Pero lo sucedido en la final de Johannesburgo produjo un choque de sensaciones en la afición Oranje: alegría por el subcampeonato y amargura por la traición a unos valores históricos.
La línea pragmática de Van Marwijk fracasó estrepitosamente en la Eurocopa 2012, llegando Louis Van Gaal para afrontar una renovación. Sin modificar el esquema optó por futbolistas de corte mucho más ofensivo en el doble pivote –Strootman, Clasie, Schaars– además de utilizar mucha gente joven, especialmente en la zaga. La idea pasaba por recuperar el estilo dominador con un fútbol de toque intentando no perder la sobriedad defensiva exhibida en Sudáfrica. Pero la carencia de rivales de entidad durante la fase de clasificación para Brasil 2014 ha provocado que, dos años después de su llegada y apenas dos meses antes de marcharse, Van Gaal todavía no sepa hacia dónde tirar. La derrota en el amistoso de marzo ante Francia ha colmado el vaso y le ha hecho reflexionar muy seriamente.
El técnico Oranje parece haberse decantado por la improvisación. Una lista de 30 futbolistas en la que figuran veteranos que apenas ha utilizado –Verhaegh, De Jong o Kuyt– junto con jóvenes sin experiencia en la selección –Van Aanholt, Kongolo, Promes, Rekik, Veltman– evidencia una alarmante falta de claridad de ideas.
A menos de un mes para el inicio de la Copa del Mundo Van Gaal baraja muy seriamente la posibilidad de un cambio de sistema, algo que no ha valorado en meses anteriores. La defensa de 4, intocable hasta hace unos días, ha dejado paso a una línea con 3 centrales y 2 carrileros en los amistosos de mayo, más en consonancia con la Holanda clásica. No así el mediocampo, en el que se sacrificarían los extremos, pasando a jugar con un centrocampista con libertad por delante del doble pivote –posiblemente Sneijder– y dos delanteros con caída a banda –Van Persie y Robben– Quizá un poco tarde para iniciar una transformación tan radical.
Otro foco de atención se centra en la actitud del equipo. ¿Saldrá a morder o esperará un poco en la línea Van Marwijk? No resulta fácil cambiar ciertos automatismos, como quedó claro en París el pasado mes de marzo, y esta Holanda se ha acostumbrado a resolver los partidos a base de pegada, economizando esfuerzos en cuanto a la búsqueda del fallo rival y el robo. Parece claro que la selección Oranje querrá el balón pero surge la duda sobre cómo intentarán conseguirlo, especialmente en el debut ante España.
Las lesiones de Strootman y Schaars tampoco han ayudado. Con Clasie como principal distribuidor, Van Gaal intenta que Daley Blind se convierta en su compañero para no verse obligado a tirar nuevamente de Nigel de Jong. Un Blind que siempre ha contado para Van Gaal como lateral izquierdo. Como consecuencia de este movimiento se plantea otra incógnita, si Blind pasa al mediocampo ¿quién irá al lateral? Con Jetro Willems fuera de combate las opciones pasan por la juventud de Terence Kongolo, sin experiencia al más alto nivel. También podría jugar ahí Bruno Martins Indi pero únicamente en una defensa de 4 por sus características de central. Un verdadero rompecabezas.
Dudas también en cuanto a la línea defensiva. Ron Vlaar y Bruno Martins Indi como centrales partirían como teóricos titulares en una zaga de 4 pero si se opta por la línea de 5 se incrustaría entre ellos otro joven, Stefan de Vrij. Sin duda la zona del equipo que necesita más refuerzo, pese al enorme Daryl Janmaat, de los pocos que puede pregonar a los cuatro vientos su indiscutible titularidad en el lateral derecho. También parece fijo Jasper Cillessen bajo palos, imponiéndose en los últimos meses a Michel Vorm y Tim Krul.
Arriba jugarán Robin Van Persie y Arjen Robben como dupla atacante o bien como punta y extremo. En este último supuesto la otra banda la ocuparía Jeremain Lens, al igual que durante la fase de clasificación. En cuanto a los jóvenes quien llega en mejor forma parece Memphis Depay. No será titular pero probablemente jugará cayendo a banda izquierda en los segundos tiempos.
Así las cosas Holanda aparece en las apuestas por detrás de selecciones como Bélgica, Portugal o Inglaterra. La dificultad de su grupo, junto con el mar de dudas que inunda la mente de Louis Van Gaal, no ayuda a confiar en ellos.
Pero no se debe menospreciar nunca a una selección Oranje. No se les puede exigir ganar el mundial aunque sí, al menos, alcanzar los cruces y salir de Brasil con una idea clara para los próximos años. Prioritario intentar integrar las virtudes aprendidas en la era Van Marwijk recuperando la esencia del fútbol asociativo y dominante. Faltan pocos días para llegar a la encrucijada y en Holanda se confía en que las decisiones de Van Gaal sienten las bases para un futuro exitoso, a ser posible con los valores que desde los años 70 la han convertido en la reina del fútbol arte.
Grupo B
| Selección | PJ | G | P | E | GF | GC | +/- | PTS | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | Holanda | 3 | 3 | 0 | 0 | 10 | 3 | 7 | 9 |
| 2 |  | Chile | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 3 | 2 | 6 |
| 3 |  | Australia | 3 | 1 | 2 | 0 | 6 | 6 | 0 | 3 |
| 4 |  | España | 3 | 0 | 3 | 0 | 1 | 10 | -9 | 0 |
Pepe Sarria
Me encanta el deporte en general y el fútbol en particular. Soy fan del Celta y enamorado del fútbol de selecciones. Holanda de Cruyff, Brasil de Tele Santana, Colombia de Valderrama o Francia de Zidane son solo algunas de mis favoritas.
El 16 de octubre de 2012 es una fecha clave en la historia futbolística reciente de Irán. Tocaba recibir a Corea del Sur en un encuentro correspondiente a la fase de clasificación asiática para Brasil 2014. El equipo venía de sufrir dos reveses consecutivos contra Qatar y Líbano y la victoria se antojaba imprescindible para seguir con vida. Quedar apeados de la fase final, tal y como sucedió hace 4 años, es un lujo que el Team Melli no se podía permitir por varias razones, algunas de las cuales trascienden lo futbolístico.
Solo así se puede explicar la explosión de júbilo del estadio cuando Javad Nekounam anotaba el gol de la victoria sobre los coreanos. Quedaban todavía 4 partidos por delante pero el primer muro se había derribado. Después, en la última jornada y ya a domicilio, Irán repetiría victoria sobre Corea y lograría el pase definitivo como campeona de grupo.
Jamás se ha dudado en Asia del talento y de la calidad de los futbolistas iraníes. Sus condiciones y posibilidades para formarse en un país occidental son superiores a las de cualquiera de sus naciones vecinas y se pueden equiparar a las del resto de potencias asiáticas. Futbolistas como Ashkan Dejagah o Daniel Davari aparecen como beneficiados por el conocido vínculo Irán-Alemania. Reza Ghoochannejhad, más conocido como Gucci recibió su formación futbolística en Holanda, mientras que Steve Beitashour desarrolla su carrera en los Estados Unidos. Son solo algunos ejemplos.
El verdadero problema del Team Melli radica en su capacidad para conjuntar un bloque verdaderamente capacitado para competir a un alto nivel. Y en ese sentido se echa de menos la posibilidad de disputar más amistosos contra selecciones poderosas de Europa y Sudamérica, práctica muy habitual en otros combinados asiáticos tales como Japón, Corea del Sur y Australia. “Queríamos jugar contra varios países pero todos tenían ya rival para esas fechas, la organización es mala”, se lamentaba Gucci hace algunas semanas.
Y no por casualidad. Desde la revolución islámica de 1979 resulta complicadísimo conseguir rivales de postín para que la selección iraní pueda foguearse, mucho más si el choque se pretende celebrar en Teherán. De hecho desde que lograron clasificarse para Brasil 2014 únicamente han podido disputar un amistoso, el pasado mes de marzo, contra Guinea. Y para la concentración previa al mundial los adversarios escogidos fueron Bielorrusia, Montenegro, Angola y Trinidad y Tobago, todos de perfil modesto. Con estas premisas las opciones de preparar adecuadamente a rivales como Argentina, Bosnia y Nigeria parecen escasas. Afortunadamente parece que a nivel político se van dando algunos pasos pero la progresión futbolística llevará todavía un tiempo. Se habló no hace mucho de organizar un amistoso con Estados Unidos en Teherán, a buen seguro que no pasarán muchos años antes de que la idea cuaje.
Precisamente por este motivo resultaba tan importante la clasificación para Irán. En la práctica la Copa del Mundo acaba por convertirse en el único escenario que le permite enfrentar a potencias de los otros continentes y su crecimiento como grupo depende de poder afrontar este tipo de choques. La importancia de Brasil 2014 para el futuro la resumió muy bien Mojtaba Jabbari, centrocampista ofensivo y pieza clave durante la fase de clasificación, que ha decidido retirarse de la selección dos meses antes de la cita:
“Tengo la oportunidad de participar en la Copa del Mundo pero en junio cumpliré 31 años y he sufrido 12 cirugías en mi rodilla. Creo que el Team Melli debe ser para jugadores jóvenes que puedan servir al equipo durante muchos años. Estoy orgulloso de mi decisión y espero que todo el mundo la respete”
Queiroz también parece entender que en este mundial habrá que sentar las bases del futuro y ha convocado a varios jóvenes para la concentración previa. Mohammad Reza Khanzadeh como zaguero, Bakhtiyar Rahmani y Alireza Jahanbakhsh en mediocampo y los prometedores delanteros Mehdi Sharifi y Sardar Azmoun soñaban con disfrutar de minutos en Brasil que les catapulten a occidente. Los dos últimos se han quedado fuera de la lista final pero la posibilidad de dar el salto a una gran liga para el resto quizá dependa de su actuación en el mundial.
Con la finalidad de intentar competir Queiroz utilizará un 1-4-2-3-1 con el veterano Javad Nekounam como pieza clave por delante de la línea defensiva. Nekounam marca la pauta en ataque y en defensa, con la inestimable ayuda de Andranik Teymourian, volante de recuperación que con frecuencia se descuelga para morder algo más arriba. La tercera pieza fundamental del Team Melli no es otra que Gucci, acostumbrado a buscarse la vida en solitario frente a la zaga rival. Buen delantero y notable goleador con su selección. Ashkan Dejagah y Masoud Shojaei serán de la partida, pese a que el segundo ya no ofrece un gran nivel. La cuarta plaza de centrocampista ofensivo, tras la baja de Jabbari, busca titular entre Ansarifard, Rahmani y Jahanbakhsh, en función de si Masoud se sitúa caído a una banda o más centrado.
No posee mal nivel ofensivo Irán, sus auténticas carencias las acumula la línea de zagueros. Allí Hosseini es fijo, mientras que Montazeri tiene muchas opciones de entrar como segundo central. Beitashour y Beikzadeh podrían ubicarse como laterales mientras que Heydari y Hajsafi, más ofensivos, podrían actuar por delante de ellos si Queiroz busca una táctica más conservadora, con dobles laterales. Táctica probable si Irán consigue adelantarse en el marcador ya que las garantías defensivas que ofrecen los centrales invitan a arroparles todo lo posible.
Bajo palos surgen dudas entre Daniel Davari y Rahman Ahmadi, guardametas en los que no se confía demasiado en su país. Los problemas personales con el seleccionador del indiscutible número uno, Mehdi Rahmati, le han apartado del equipo.
Desde dentro del Team Melli saben que Argentina está fuera de su alcance. Pero contra Nigeria y Bosnia existe la firme convicción de que se puede pelear el segundo puesto. Lo cierto es que lo más importante ya se ha logrado, clasificarse para la fase final del mundial se antojaba obligatorio. Por su crecimiento. Por su futuro.
Grupo F
| Selección | PJ | G | P | E | GF | GC | +/- | PTS | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | Argentina | 2 | 2 | 0 | 0 | 3 | 1 | 2 | 6 |
| 2 |  | Nigeria | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 4 |
| 3 |  | Irán | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | -1 | 1 |
| 4 |  | Bosnia-Herzegovina | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | -2 | 0 |
Pepe Sarria
Me encanta el deporte en general y el fútbol en particular. Soy fan del Celta y enamorado del fútbol de selecciones. Holanda de Cruyff, Brasil de Tele Santana, Colombia de Valderrama o Francia de Zidane son solo algunas de mis favoritas.
La zurda de seda de los tulipanes. El uno contra uno hecho futbolista. Un puñal por los costados. La peor pesadilla de cualquier defensa. Ese es Arjen Robben, seguramente el atacante holandés que más preocupará a sus rivales durante la Copa del Mundo de Brasil.
No cabe duda de que Robben es uno de los 5 futbolistas más desequilibrantes del mundo en la actualidad. Futbolista cuya mejor arma consiste en conducir a toda velocidad con la pelota pegada a su zurda y encarar a su par para buscar el disparo, también posee un defecto importante. Su pierna derecha no es de élite, algo de lo que Arjen es plenamente consciente, por lo que cuando recorta busca siempre la salida hacia su izquierda. Sus marcadores lo saben perfectamente pero incluso así resulta complicado frenarle.
En sus inicios Robben se desenvolvía por banda izquierda pero ya son unos cuantos los años en los que la costumbre de verlo jugar en el flanco contrario han llevado a un segundo plano sus características de asistente de lujo, las cuales mantiene intactas. Hoy Arjen se centra mucho más en buscar el gol que el pase y ahí se puede localizar su otro gran defecto: el exceso de individualismo. Acostumbrado a capitalizar las embestidas de su equipo, llámese Holanda o Bayern de Munich, a veces el juego se vuelca en exceso sobre él y al contrario le basta con duplicar –incluso triplicar– la marca sobre su carril para bloquear la ofensiva rival al completo.
Tras la llegada de Guardiola al Bayern se han producido muchos cambios en el equipo pero no en el extremo holandés. Robben continúa mostrándose como una de las grandes armas del equipo, probablemente la más peligrosa. Las lesiones le vienen respetando últimamente y sus cifras en esta temporada apuntan a registros muy similares a las anteriores, superando los 40 partidos, los 15 goles y las 10 asistencias entre todas las competiciones.
En Alemania 2006, jugando todavía por banda izquierda, marcó el gol de la victoria frente a Serbia y Montenegro, colaborando también activamente en el triunfo sobre Costa de Marfil. Después, aquella gris Holanda caería en octavos ante Portugal.
En Sudáfrica 2010 Arjen llegaba justo tras una lesión de última hora y no pudo participar en los partidos de la primera fase ante Dinamarca y Japón. Pero los 20 minutos que disputó contra Camerún le permitieron adquirir confianza para los cruces, en los que anotó un gol contra Eslovaquia y otro en semifinales contra Uruguay. Lamentablemente para él – que no para España– siempre se recordarán su mano a mano con Casillas en Johannesburgo. En Brasil, cosas del azar, se volverán a encontrar el primer día.
Pepe Sarria
Me encanta el deporte en general y el fútbol en particular. Soy fan del Celta y enamorado del fútbol de selecciones. Holanda de Cruyff, Brasil de Tele Santana, Colombia de Valderrama o Francia de Zidane son solo algunas de mis favoritas.
8 de julio de 1982. El calor del verano apretaba en España y por supuesto en Sevilla. El Ramón Sánchez Pizjuán se preparaba para vivir una de las batallas más épicas que se han podido ver en la historia de la Copa del Mundo. Y también uno de los episodios más escalofriantes.
El mediocampo galo formado por Platini, Tigana, Giresse y Genghini causaba sensación y se quedaba como único representante del Jogo Bonito en España una vez eliminada Brasil. Puro romanticismo. Fútbol de seda. Sin duda los franceses eran los buenos en este enfrentamiento.
Enfrente Karl-Heinz Rummenigge se erigía como líder de una máquina trituradora. Un equipo que no brillaba en lo técnico pero que siempre que tenía que ganar lo hacía. Futbolistas físicamente privilegiados y mentalmente programados para no venirse abajo en ninguna circunstancia. La Alemania Federal de siempre. Los malos de la semifinal.
Encontrarse en un callejón oscuro con Manfred Kaltz o Hans Peter Briegel, ilustres laterales de aquella selección, podía ser motivo más que suficiente para salir corriendo. Pero si había un futbolista intimidador por excelencia ese era Harald Toni Schumacher. No fue Schumacher un arquero brillante y su protagonismo en España 82 tuvo más que ver con su carácter que con sus estiradas. Cierto que solamente contemplar un plano corto suyo mascando chicle podía atemorizar al más pintado. En sus ojos no existía el miedo y podía equivocarse pero absolutamente nunca dudaba.
Lo que sucedió en el minuto 57 de partido persiguió durante muchos años al sucesor de Sepp Maier. Con empate a uno en el marcador, un pase perfecto de Michel Platini encuentra solo en el carril central a Patrick Battiston, recién ingresado al terreno de juego en sustitución de Genghini. Schumacher sale a destiempo, cruzándose en la jugada tarde. Tardísimo. En ningún momento intenta evitar el choque. Su cadera impacta con la cabeza del jugador francés provocándole daños tan serios como una conmoción cerebral y la fractura de una vértebra. La imagen es espeluznante. ¿Penalti claro y expulsión inmediata? El holandés Corver señala saque de portería. Mientras las asistencias intentan recuperar a Battiston, Schumacher juguetea con el balón a la espera de poder sacar de puerta. Irrepetible estampa del malo malísimo tras haber noqueado al bueno.
Aquella decisión arbitral pudo cambiarlo todo, terminando los 90 minutos con empate. Lo de después fue mítico, con una prórroga y una tanda de penaltis que condujo a Alemania a la final frente a Italia. Como tantas veces pasa en la vida real, los malos salían triunfadores.
Battiston tardaría 6 meses en recuperarse pero terminaría por perdonar a Schumacher aquel incidente que perfectamente le pudo costar la vida. Pero la fama de carnicero perseguiría para siempre al irrepetible guardameta germano.
https://www.youtube.com/watch?v=1UnMBH3EGWM
Pepe Sarria
Me encanta el deporte en general y el fútbol en particular. Soy fan del Celta y enamorado del fútbol de selecciones. Holanda de Cruyff, Brasil de Tele Santana, Colombia de Valderrama o Francia de Zidane son solo algunas de mis favoritas.
-”No sé cómo hará, pero Italia debe ganar este campeonato“.
-”Haremos todo lo posible…“
-”No me ha comprendido bien, general… Italia debe ganar este Mundial. Es una orden“.
La conversación de Benito Mussolini con Giorgio Vaccaro, presidente de la Federación Italiana de Fútbol, resumía la filosofía del politizado mundial de 1934. Faltaban apenas dos años para que estallase la Guerra Civil en España, mientras que en Alemania Adolf Hitler comenzaba a sentar las bases que desembocarían en la Segunda Guerra Mundial. Pero en aquel momento la Copa del Mundo que organizaba Italia se convertía en un poderoso instrumento propagandístico del fascismo de Il Duce.
El 31 de mayo de 1934 se vivía en el estadio Giovanni Berta de Florencia el partido de cuartos de final entre España e Italia. Hay quien habla de que aquella fue una de las mejores selecciones españolas de la historia, con nombres ilustres como Zamora, Quincoces, Gorostiza, Lángara o el deportivista Chacho. Pero Italia también contaba con una escuadra muy potente, encabezada por Giuseppe Meazza, quien causaba baja para este choque.
Aquel partido, tras prórroga, terminó con empate, goles de Regueiro y de Ferrari, este último tras una falta a Zamora que el belga Louis Baert no señaló. La permisividad arbitral propiciaba 7 bajas en las filas españolas y 4 en las italianas, destacando las dos costillas fracturadas de El Divino. El balance final de la batalla era favorable a los italianos, que además recuperaban para el partido de desempate a Meazza. Un choque que tendría un protagonista, el argentino nacionalizado italiano Luis Monti.
Monti, centrocampista destructivo, había sufrido amenazas de muerte en Uruguay 4 años antes vistiendo la Albiceleste. El desprecio que sufrió por su falta de intensidad en la final ante Uruguay le llevó a abandonar el país y fichar por la Juve, lo que le permitió nacionalizarse italiano y disputar el siguiente mundial con la Azzurra. En el encuentro de desempate frente a España se dedicó a repartir estopa a diestro y siniestro, como reconoció Raimundo Orsi, otro de los argentinos de aquella selección:
“Menos mal que ganamos. Mejor dicho, ganó Monti. Les pegó a todos, creo que hasta al seleccionador español. El árbitro no vio nada en el gol de Meazza y los españoles le querían matar. Pero eligió: si lo anulaba le mataban los italianos”
Las palabras del propio Monti resumen su historia: “En 1930, en Uruguay, me querían matar si ganaba, y en Italia, cuatro años más tarde, si perdía”
España caía derrotada por 1-0, con gol de Meazza tras otra flagrante falta sobre el guardameta Nogués que el suizo René Mercet ignoraba. Otra injusticia. Aunque en 1934 la única justicia que valía era la del fascismo de Mussolini.
https://www.youtube.com/watch?v=7djQuyaX61I
Pepe Sarria
Me encanta el deporte en general y el fútbol en particular. Soy fan del Celta y enamorado del fútbol de selecciones. Holanda de Cruyff, Brasil de Tele Santana, Colombia de Valderrama o Francia de Zidane son solo algunas de mis favoritas.